I. werden somit keine Aspekte genannt, die
im Rahmen der Begutachtung unerkannt oder ungewürdigt geblieben sind.
Im Hinblick darauf, dass von medizinischen Experten eine in Kenntnis der
Aktenlage gebildete eigenständige Beurteilung erwartet wird, wozu es keiner ausdrücklichen Stellungnahme zu jeder einzelnen abweichenden Meinung bedarf (vgl. Urteil des Bundesgerichts 8C_669/2008 vom 25. Februar 2009 E. 3), ist somit nicht zu beanstanden, dass der psychiatrische
Gutachter, der durchaus anerkannte, dass die Beschwerdeführerin "verschiedene[ ] biographische[ ] Ereignisse noch nicht [habe] verarbeiten können", hinsichtlich der fraglichen Störung lediglich festhielt, in der Anam-