Diese Empfehlungen der asim-Gutachter lassen nicht darauf schliessen,
dass die Einhaltung der vorgeschlagenen Vorgehensweise im Sinne eines
Vorbehalts bezüglich der attestierten Arbeitsfähigkeit zu verstehen wäre
(vgl. dazu Urteil des Bundesgerichts 9C_755/2020 vom 8. März 2021
E. 5.2 mit Hinweisen), da der schrittweise Aufbau des Arbeitspensums wegen der Dekonditionierung der Beschwerdeführerin vorgeschlagen wurde.
Eine Dekonditionierung stellt indessen keinen invalidenversicherungsrechtlich relevanten Gesundheitsschaden dar (a.a.O. E. 5.1 mit Hinweisen;
vgl. zudem Urteil des Bundesgerichts 9C_848/2016 vom 12. Mai 2017
E. 4.2).
- 11 -