7.
Hinsichtlich des (nach dem Dargelegten gänzlich unzutreffenden) mehrfachen Vorbringens in den Rechtsschriften des Beschwerdeführers, der abschlägige Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin könnte rassistisch motiviert sein bzw. es liege vermutlich eine rassistische Vorbefassung
der Beschwerdegegnerin vor (vgl. Rz. 15, 34 und 36 der Beschwerde sowie
Rz. 4 der Replik; ferner Rz. 40 der Replik ["auffällig viele Vermutungen, die
an einen Charaktermord gemahnen"] und Rz. 6 der Triplik ["…passt ins Bild
von Versicherungen, die ihren Verpflichtungen nicht nachkommen wollen
und stattdessen äusserst geübt Charaktermord begehen"]), ist auf den fehlenden prozessualen