Den BEGAZ-Gutachtern lagen sämtliche relevanten Unterlagen und Informationen, insbesondere auch die vor dem Gutachten erstellten Berichte
des Hausarztes vor (VB 73 S. 54, 56, 93), weshalb von einer vollständigen
und umfassenden Beurteilung ausgegangen werden kann (vgl. Urteile des
Bundesgerichts 8C_616/2017 vom 14. Dezember 2017 E. 6.2.2 und
8C_209/2017 vom 14. Juli 2017 E. 4.2.2 mit Hinweis). Es bedarf keiner
ausdrücklichen Stellungnahme zu jeder einzelnen abweichenden Meinung,
sondern es wird von medizinischen Experten eine in Kenntnis der Aktenlage gebildete eigenständige Beurteilung erwartet (vgl. SVR 2009 UV
Nr. 29 S. 101, 8C_669/2008 vom 25. Februar 2009 E. 3).