2.3.
Mit instruktionsrichterlichen Verfügungen vom 22. November 2021 wurden
die aus den Akten erkennbaren beruflichen Vorsorgeeinrichtungen der Beschwerdeführerin als Beigeladene 1 und 2 im Verfahren beigeladen und
ihnen Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben. Mit Eingabe vom 24. November 2021 teilte die Beigeladene 1 mit, dass sie für diesen Leistungsfall
nicht zuständig sei, da die Beschwerdeführerin nie bei ihr versichert gewesen sei.

2.4.
Mit Replik vom "26. Oktober 2021" (Datum Poststempel: 26. November
2021) hielt die Beschwerdeführerin sinngemäss an den gestellten Anträgen
fest.
-3-