6.3.
Zwar wiesen die asim-Gutachter in ihrer Konsensbeurteilung ausdrücklich
darauf hin, dass ihrer Auffassung nach weitere medizinische diagnostische
Abklärungen zur Ursache der "ätiologisch unklaren neurokognitiven Störung" und insbesondere zur "Abgrenzung zwischen möglichen unfallbedingten und nicht unfallbedingten ätiologischen Zuordnungen der Störung"
erforderlich seien, und empfahlen konkret "eine FDG-PET, eine erneute
Lumbalpunktion mit Bestimmung von Tau, Amyloid-beta und Neurofilamenten zum Ausschluss einer neurodegenerativen Genese" (vgl. VB 82 S. 10;
siehe auch VB 82 S. 8, S. 45, S. 57, S. 60, S. 73). Solche Abklärungen wür-