So zeigte er (auch vor dem Hintergrund des in den medizinischen und weiteren Akten dokumentierten Verlaufs) überzeugend auf, dass der Unfall im
Jahre 2011 – angesichts des vergleichsweise glimpflich ausgegangenen
Schadenereignisses ohne weiteren medizinischen Behandlungsbedarf und
mit insgesamt günstigem Heilungsverlauf sowie einer nach einer lediglich
rund zweiwöchigen Periode der Arbeitsunfähigkeit während Jahren wieder
im Vollzeitpensum ausgeübten angestammten Tätigkeit und der guten
Funktionalität im Alltag (vgl. dazu E. 3.1. hiervor; VB 37 S. 1 f.) – überwiegend wahrscheinlich höchstens eine leichte neuropsychologische Beeinträchtigung verursacht hatte (vgl. VB