Zeitpunkt insgesamt um keinen Unfall mit kompliziert verlaufenem Heilungsprozess und fortgesetzter Behandlungsbedürftigkeit und Arbeitsunfähigkeit (vgl. E. 2.5. hiervor). Es ist mithin nicht zu beanstanden, dass die
Beschwerdegegnerin ihre Leistungspflicht für die ab 2017 beim Beschwerdeführer aufgetretenen Beschwerden im Rahmen eines Rückfalls zum Unfallereignis vom 30. September 2011 prüfte.

4.
4.1.
Die Beschwerdegegnerin stützte sich im angefochtenen Einspracheentscheid in medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf die Aktenbeurteilungen ihres Kreisarztes Dr. med. F., Facharzt für Neurologie.