Der
psychiatrische Gutachter habe sich nicht detailliert mit den entsprechenden
Berichten beschäftigt und nicht aufgezeigt, weshalb nicht darauf abgestellt
werden könne (Beschwerde Rz. 20). Auch der rheumatologische Gutachter
habe nicht aufgezeigt, weshalb auf die im Rahmen der Arbeitstrainings
gewonnenen Erkenntnisse der Fachpersonen der beiden Stiftungen nicht
abgestellt werden könne (Beschwerde Rz. 22 ff.). Zudem stünden die von
den Gutachtern angeblich erkannten Tendenzen zur Selbstlimitierung im
Widerspruch zu den in den fraglichen Berichten dokumentierten
Beobachtungen während der Arbeitstrainings (Beschwerde Rz. 20;
Rz. 27).