5.
5.1.
Der Beschwerdeführer macht geltend, ihm stünden Leistungen auch nach
dem 28. Februar 2021 zu (Beschwerde S. 3). In Bezug auf die Beurteilung
der Gesundheitsbeeinträchtigung nach dem Ereignis vom 1. Februar 2017
gehe der Kreisarzt fälschlicherweise und abweichend vom behandelnden
Facharzt davon aus, dass die damals im MRI festgestellten Befunde degenerativen Ursprungs und nicht unfallbedingtgewesen seien (Beschwerde
S. 8).