3.5.
Zum Nachweis des natürlichen Kausalzusammenhangs bedarf es schlüssiger (vgl. E. 3.2.) Angaben medizinischer Fachpersonen (vgl. E. 2.1.). Wie
soeben aufgezeigt widersprechen sich die in den Akten liegenden Beurteilungen der involvierten Fachärzte diametral. Insgesamt bestehen somit zumindest geringe Zweifel an der Beurteilung der beratenden Ärztin, sodass
darauf nicht abgestellt werden kann (vgl. Urteil des Bundesgerichts
8C_543/2020 vom 11. Dezember 2020 E. 5.4). Die Streitsache ist daher an
die Beschwerdegegnerin zu weiteren Abklärungen durch einen externen
Facharzt zurückzuweisen.