Diese
Schlussfolgerung ist nicht einleuchtend, nachdem der Beschwerdeführerin
in Bezug auf zumutbare Therapien keine Verletzung der Schadenminderungspflicht vorgeworfen werden kann. In Bezug auf den Zeitpunkt, seit
welchem gemäss Dr. med. F. bzw. der angefochtenen Verfügung bei der
Beschwerdeführerin ein verbesserter psychischer Gesundheitszustand
vorliegen soll, stellte der psychiatrische Gutachter auf die Aktenbeurteilung
des RAD vom 8. März 2018 ab (VB 143.2 S. 15). Das Versicherungsgericht
hatte im rechtskräftigen Urteil vom 13. Mai 2019 diesbezüglich aber ausgeführt (VB 106 S. 9 f.), die psychiatrische Beurteilung des RAD vom 8. März
- 10 -