Unter dem Aspekt der Subsidiarität ist zu prüfen, ob die Wiederaufnahmegründe im Verfahren, das dem Entscheid vorausging, oder mit einem
-5-

Rechtsmittel gegen den Entscheid hätten geltend gemacht werden können.
Selbst Beweismittel und Tatsachen, die vor der Entscheidfällung bereits
bestanden, den Behörden im Zeitpunkt ihres Entscheides nicht bekannt
waren und damit in Hinblick auf § 65 Abs. 1 lit. a VRPG als unechte Noven
gelten, rechtfertigen eine Wiederaufnahme nur dann, wenn die Gesuchstellerin darlegt, dass ihr die Beweise oder Tatsachen trotz hinreichender Sorgfalt ebenfalls nicht bekannt waren (vgl. AGVE 2014 S. 306 mit Hinweisen).