Vorliegend bestehen zwischen der gutachterlichen Beurteilung und jener
der behandelnden Fachärzte keine massgeblichen Abweichungen, weshalb grundsätzlich auf die gutachterliche Beurteilung abgestellt werden
kann. Wie vom Versicherungsgericht im Rückweisungsurteil VBE.2019.302
vom 24. Oktober 2019 aufgetragen, holte die Beschwerdegegnerin die ergänzenden Abklärungen nach. Insbesondere wurden die Ergebnisse der
Lumbalpunktion sowie weiterer Abklärungen abgewartet und diese wurden
dem neurologischen PMEDA-Gutachter erneut zur medizinischen Beurteilung vorgelegt. Diese Abklärungen erweisen sich entgegen der Auffassung
der Beschwerdeführerin (Beschwerde S. 9) als ausreichend (antizipierte