Um aber beurteilen zu
können, weshalb es zur erneuten Ruptur gekommen sei, "müsste man den
Slope ausmessen, die Form der Notch beurteilen und die beschriebene
Ueberstreckbarkeit des Knies mitberücksichtigen" (VB 47 S. 10). Diese
Faktoren seien den medizinischen Berichten nicht zu entnehmen (VB 47
S. 11). Weiter hielt der Gutachter fest: "Es sollte bei der Versicherten nachgefragt werden, ob sie vor dem Ereignis von 2016 ein Instabilitätsgefühl
oder Schwäche im Knie verspürte. Wenn ja, haben die Ereignisse nur zu
einer kurzdauernden Verschlechterung geführt. Ansonsten ist es zu einer
richtungsgebenden Verschlechterung gekommen" (VB I 47 S. 12).