Urteil des Bundesgerichts 8C_109/2021 vom 6. September 2021 E. 5.4.1). Die IV-Stelle trägt
die Beweislast dafür, dass die Ausnahme gilt, die versicherte Person also
über ein genügend grosses Selbsteingliederungspotenzial verfügt, sodass
sich Eingliederungsmassnahmen erübrigen (Urteil des Bundesgerichts 8C_394/2017 vom 8. August 2017 E. 4.2 mit Hinweis). Eine unrichtige oder unvollständige oder sogar gänzlich unterbliebene Abklärung des
Eingliederungsbedarfs bzw. der (objektiven und subjektiven) Selbsteingliederungsfähigkeit der versicherten Person kann lediglich durch Anfechtung
der rentenherabsetzenden oder -aufhebenden Verfügung beanstandet
werden.