Auch zwischen den beiden Beurteilungen von Dr. med. dent. E. bestehen
Widersprüche. So führte er in seiner Aktenbeurteilung vom 6. März 2021
aus, Zahn 15 mit Flieger 14 sei vermutlich aufgrund eines
Präparationstraumas extrahiert worden und Zahn 41 sei vermutlich wegen
Parodontitis extrahiert worden (VB 24). In seiner Stellungnahme vom
29. Juni 2021 führte er aus, es sei unzweifelhaft, dass eine Traumatisierung
des Nervs an Zahn 15 beim Präparieren der Krone zum Absterben des
Nervs geführt habe, und es sei ersichtlich, dass die Zähne 41 und 42 verkürzte Wurzeln aufwiesen, was nicht auf die Sklerose zurückzuführen sei
(VB 30). Weshalb Dr. med. dent. E. zunächst ein Präparationstrauma an