5.
5.1.
In der vorliegend angefochtenen Verfügung vom 17. August 2021 (VB 257)
stützte sich die Beschwerdegegnerin in medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf das SMAB-Gutachten der Dres. med. D., Facharzt für Allgemeine Innere Medizin und Praktischer Arzt, E., Facharzt für Allgemeine Innere Medizin, für Endokrinologie-Diabetologie und für Kardiologie, F.,
Facharzt für Neurologie sowie für Psychiatrie und Psychotherapie, G.,
Facharzt für Orthopädische Chirurgie und Traumatologie des Bewegungsapparates, vom 6. Juli 2020. Darin wurden interdisziplinär die folgenden
Diagnosen gestellt (VB 237.2 S. 4):