KSIH unter den zu berücksichtigenden Faktoren auch hochgradige Spastizität erwähnt wird. Indem die Beschwerdegegnerin ohne Weiteres statt vom
geltend gemachten Aufwand von den diesen unterschreitenden Werten
gemäss KSIH Anhang IV ausging und auf ergänzende Abklärungen bezüglich der Hilfsbedürftigkeit verzichtete, verletzte sie den Untersuchungsgrundsatz (Art. 43 Abs. 1 ATSG) und die Begründungspflicht (Art. 49
Abs. 3 ATSG).

4.4.
4.4.1.
Bezüglich die Lebensverrichtung "Essen" führt die Beschwerdeführerin
aus, den Zusatzaufwand für die Tonisierung und Stimulation des
Mundraums berücksichtige die Beschwerdegegnerin für die Zwischen-,
- 10 -