1.
Die Beschwerdegegnerin ging im angefochtenen Einspracheentscheid
vom 12. Juli 2021 im Wesentlichen davon aus, dem Beschwerdeführer sei
während dessen Leistungsbezuges zwischen Mai 2017 und Dezember
2018 zu viel ALE (zu hohe Taggelder) ausbezahlt worden, da seine Tätigkeit als Gemeindeammann fälschlicherweise gänzlich als Nebenerwerb taxiert und ausser Acht gelassen worden sei. Unter Anrechnung eines Anteils
der für diese Tätigkeit ausgerichteten Entschädigung als Zwischenverdienst hätte ein um insgesamt Fr. 25'933.30 tieferer Anspruch auf ALE bestanden, weshalb der zu viel ausgerichtete Betrag zurückgefordert werde
(Vernehmlassungsbeilage [VB] 31 f.).