Entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers (vgl. Beschwerde S. 7
Rz. 21) ist es vorliegend nicht zu beanstanden, dass der orthopädische
Gutachter von einer Auseinandersetzung mit dem Aktengutachten des beratenden Arztes Dr. med. KG. vom 13. September 2013 abgesehen hat.
Zunächst ist es grundsätzlich dem Ermessen der Gutachter überlassen, mit
welchen früheren Arztberichten sie sich in welchem Umfang auseinandersetzen wollen. Entscheidend ist, dass sie über das vollständige medizinische Dossier verfügen und ihre Beurteilung in Kenntnis der Unterlagen abgegeben haben (vgl. Urteile des Bundesgerichts 9C_651/2017 vom
19. Juni 2018 E. 4.4 und 9C_212/2015 vom 9. Juni 2015 E. 4). Es bedarf