insb. pag. 19). In diesem Zusammenhang ist auch festzuhalten,
dass das Bezirksgericht Baden nicht – wie von den Beschwerdeführern
vorgebracht – von der Möglichkeit einer Sanierung der Unternehmung
überzeugt worden war. Das Bezirksgericht hielt vielmehr fest, der
Nachlassrichter könne "die provisorische Stundung wohl nur noch dann
verweigern, wenn die Sanierungsfähigkeit des Nachlassschuldners von
vornherein als ausgeschlossen zu gelten hat" und begründete die Bewilligung der provisorischen Stundung entsprechend auch einzig damit (Verfügung des Bezirksgerichts Baden vom 18. April 2017 E. 3.1 und E. 3.3 in
BG-act. pag. 17).