Im Rahmen der medizinischen Abklärung sind jedoch die jeweiligen
Gutachter für die Vollständigkeit und die fachliche Güte ihrer Expertise
letztverantwortlich (BGE 139 V 349 E. 3.3 S. 352 f.). Es liegt somit in ihrem
Ermessen, ob das Einholen fremdanamnestischer Auskünfte oder die Vornahme weiterer Abklärungen als erforderlich erachtet werden (Urteile des
Bundesgerichts 8C_137/2018 vom 20. August 2018 E. 4.2.2; 9C_273/2018
vom 28. Juni 2018 E. 5.2.2). Vorliegend bestehen keine Hinweise darauf,
dass Dr. med. F. dieses Ermessen unsachgemäss ausgeübt hätte
oder die klinische Untersuchung mit Anamneseerhebung, Symptomerfassung und Verhaltensbeobachtung ungenügend erfolgt wäre (vgl. Urteile