Anders als die
Vorbringen der Beschwerdeführerin nahelegen (Beschwerde S. 5 f.
Ziff. 11 f.), hat Dr. med. E. in seinem Sprechstundenbericht vom 9. Oktober
2020 weder beurteilt, ob die geklagten Beschwerden noch (zumindest teilweise) auf den – vorliegend ausschliesslich relevanten (vgl. E. 1.2.) – Unfall vom 4. Juni 2018 zurückzuführen sind, noch zur Arbeitsfähigkeit der
Beschwerdeführerin unter Berücksichtigung ausschliesslich der Folgen
dieses Unfalls Stellung genommen.