Sodann ist auch keine Einschätzung eines (Fach-)Arztes aktenkundig, welche die Beurteilung von
Dr. med. D. als unvollständig erscheinen liesse. Die eigene laienhafte medizinische Würdigung der Beschwerdeführerin (vgl. Beschwerde S. 4 f.
Ziff. 8) ist vor diesem Hintergrund (und ohnehin) nicht geeignet, dessen
schlüssig begründeten medizinischen Feststellungen in Zweifel zu ziehen
(vgl. Urteile des Bundesgerichts 8C_794/2017 vom 27. März 2018 E. 4.2.2
und 9C_283/2017 vom 29. August 2017 E. 4.1.2).