7.
Die Beschwerdegegnerin ging alsdann in der angefochtenen Verfügung
vom 6. August 2021 davon aus, dass beim Beschwerdeführer bereits "seit
Beginn der Arbeitsunfähigkeit am 25.07.2011" eine 30%ige Einschränkung
der Arbeitsfähigkeit vorgelegen habe, da sich der medizinische Sachverhalt
seither "nicht wesentlich verändert ha[be]". Mangels einer mindestens
40%igen Einschränkung der "Arbeits- und Leistungsfähigkeit" seien die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch somit nicht erfüllt (vgl. VB 264
S. 1 f.). Ein solcher Verlauf der Arbeits(un)fähigkeit lässt sich dem psychiatrischen Gutachten von Dr. med. E. vom 12. Februar 2021 indessen nicht
entnehmen.