August 2016 (erste Begutachtung bei der D.; vgl. VB 206.1 S. 8) oder –
wovon zumindest RAD-Ärztin Dr. med. I. ausging (vgl. VB 208 S. 5) – erst
auf Dezember 2018 (Aufnahme der Therapie bei Dr. med. J., vgl. VB 206.1
S. 9) festlegten. Darüber hinaus setzten sie sich mit der von ihnen attestierten Arbeitsunfähigkeit von 35 % sowohl in Widerspruch zu der von ihnen
gleichzeitig ab Dezember 2018 auf rund 40 % festgelegten Arbeitsunfähigkeit (vgl. VB 206.1 S. 7, VB 206.3 S. 16 f.) als auch zu der ab August 2016
von der D. bescheinigten und von ihnen als nachvollziehbar bezeichneten
Arbeitsunfähigkeit von 30 % (vgl. VB 206.1 S. 8, VB 206.3 S. 16 f.).