5.
Zusammenfassend erweist sich das MGSG-Gutachten als lückenhaft, insbesondere betreffend die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit im retrospektiven
Verlauf. Zudem erscheint es teilweise als nicht nachvollziehbar. Indem die
Beschwerdegegnerin gleichwohl auf die gutachterlichen Einschätzungen
abstellte, verletzte sie den Untersuchungsgrundsatz, da der anspruchsrelevante Sachverhalt noch nicht vollständig abgeklärt war.