In Bezug auf die Arbeitsfähigkeit wich Dr. med. E. vom Untersuchungsbericht von Dr. med. F. vom 24. Juni 2019 (VB 46 S. 8) ab und hielt
in seiner Aktennotiz vom 7. August 2019 fest, es bestehe eine Arbeitsfähigkeit von 80 % während prognostisch die bisherige Tätigkeit als Wirtin
möglich sein sollte (VB 53). Auch in der Aktenbeurteilung vom 1. Juni 2021
kam Dr. med. E. in Abweichung von Dr. med. F. zum Schluss, es bestehe
seit dem 24. Juni 2019 eine "Arbeitsunfähigkeit" von 80 % in der
angestammten Tätigkeit (VB 95), wobei es sich dabei vermutlich um einen
Schreibfehler handelte (vgl. E. 5.2. hiervor). Weshalb Dr. med.