Nach Ablauf des Wartejahres im Juni 2019 sei
zudem noch kein medizinischer Endzustand erreicht gewesen, weshalb
während der Heilungsphase für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit bzw.
des Rentenanspruchs nicht auf eine angepasste Tätigkeit hätte abgestellt
werden dürfen (Beschwerde Rz. 6). Die Behauptung, die Beschwerdeführerin sei in einer angepassten Tätigkeit zu 100 % arbeitsfähig, entbehre
einer entsprechenden medizinischen Grundlage (Beschwerde Rz. 7) und
die Einschätzungen des RAD-Arztes seien völlig unbestimmt und es stehe
nicht fest, welche quantitativen Einschränkungen eine "leichte Leistungsreduktion" darstelle (Beschwerde Rz. 8).