Da ihm durchgehende
Taggelder explizit nur für Blockkurse (von jeweils fünf Tagen) zugesprochen wurden, fiel ein permanent durchgehendes Taggeld von Vornherein
ausser Betracht. Wenn der Beschwerdeführer der Auffassung gewesen
wäre, Anspruch auf ein (permanent) durchgehendes Taggeld etwa im Sinn
von Art. 22 Abs. 1 IVG i.V.m. Art. 17bis lit. b IVV zu haben, so hätte er gegen
die Mitteilung vom 26. August 2019 opponieren und die erwähnte Taggeldverfügung vom 13. Dezember 2019 anfechten müssen, was er jedoch unterliess.