5.
5.1.
Vorab ist darauf hinzuweisen, dass es sich bei der Aktenbeurteilung von
Dr. med. M. um einen vertrauensärztlichen Bericht handelt, der – ohne
Durchführung des Verfahrens gemäss Art. 44 ATSG – von einem externen
Arzt erstellt wurde. Dieser ist gleich zu werten wie eine versicherungsinterne Beurteilung, was es rechtfertigt, ihm die Beweiskraft eines versicherungsinternen Berichtes zukommen zu lassen (vgl. zum Ganzen Urteile des
Bundesgerichts 9C_580/2018 vom 14. November 2018 E. 4.1 und
8C_682/2017 vom 14. Februar 2018 E. 5 mit Verweis auf BGE 135 V 465).