Dass der Beschwerdeführer im August
2016 seine Arbeitstätigkeit wieder aufgenommen hat, war den Gutachtern
bekannt, die entsprechenden Berichte lagen ihnen vor (vgl. VB 141.3 S. 4).
Die Gutachter erwähnten sodann an verschiedenen Stellen die Wiederaufnahme der Arbeitstätigkeit durch den Beschwerdeführer im August 2016.
Dr. med. D. hielt in diesem Zusammenhang fest, der Beschwerdeführer
habe nach der Therapie des Rektumkarzinoms ab August 2016 wieder zu
50 % und zuletzt noch bis Juni 2017 zu 70 % in der angestammten Tätigkeit
als Polierer gearbeitet (VB 141.5 S. 3). Gleiches dokumentierte Dr. med.