2020 (Beschwerdebeilage [BB] 4 und 6) geltend, Prof. Dr. med. C. habe
relevante Untersuchungen unterlassen. Rechtsprechungsgemäss unterliegen indes insbesondere die Untersuchungsmethoden der Fachkenntnis
und dem weiten Ermessensspielraum des Experten (vgl. SVR 2018 IV
Nr. 18 S. 55, 8C_466/2017 E. 5 und Urteile des Bundesgerichts
8C_367/2019 vom 6. August 2019 E. 4.3.2, 8C_794/2018 vom 15. Februar
2019 E. 4.2, 8C_341/2018 vom 13. August 2018 E. 6.1.2, 8C_820/2016
vom 27. September 2017 E. 5.5 und 8C_756/2016 vom 29. Dezember
2016 E. 3.3.2). Das Gutachten von Prof. Dr. med.