Hinsichtlich der Konsistenz
bzw. Plausibilität könne gesagt werden, dass sich im Rahmen der internistischen Begutachtung Inkonsistenzen zwischen den vom Beschwerdeführer geltend gemachten und gezeigten Einschränkungen und den zu beobachtenden und geprüften Einschränkungen ergeben hätten. Hinweise
auf eine Symptomausweitung, Aggravation, Simulation oder Dissimulation
hätten sich nicht ergeben (vgl. estimed-Gutachten [Konsensbeurteilung]
vom 11. März 2023 S. 19 f.). Retrospektiv betrachtet bestehe ein langjähriger Verlauf, wobei sich der Beginn bereits 1995 abgezeichnet habe.