6.
6.1.
Der Beschwerdeführer bringt im Wesentlichen vor, seit der letzten Begutachtung hätten sich die Befunde stark verändert (vgl. Beschwerde S. 11).
Die RAD-Beurteilung von Dr. med. D._____ sei völlig ungenügend und beweistechnisch nicht verwertbar (vgl. Beschwerde S. 11 ff.). Es sei auf das
im Rentenverfahren von der Beschwerdegegnerin in Auftrag gegebene e-
stimed-Gutachten vom 11. März 2023 abzustellen. Darin seien die Gutachter interdisziplinär zum Schluss gekommen, dass der Beschwerdeführer
eine Arbeitsunfähigkeit in jedweder Tätigkeit von 100 % aufweise.