Insgesamt stehe eine eindrückliche subjektive Krankheits- und Behinderungsüberzeugung mit klarer sekundärer Selbstlimitierung im Vordergrund. Insbesondere in Bezug auf die ophthalmologischen, aber auch auf alle anderen Angaben, wie dies bereits früher mehrfach diskutiert worden sei, bestehe eine starke Aggravationstendenz (VB 212 S. 43 f.).

4.3.
In der angefochtenen Verfügung vom 30. April 2021 (VB 356) stützte sich
die Beschwerdegegnerin in medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf die
aktenkundigen RAD-Stellungnahmen. Diesen ist insbesondere Folgendes
zu entnehmen: