6.3.
Die Beschwerdegegnerin hat den Fallabschluss gestützt auf das beweiskräftige polydisziplinäre MEDAS-Gutachten vom 20. März 2019 somit zu
Recht per 30. Juni 2019 – und damit mehr als drei Jahre nach dem Unfallereignis – vorgenommen. Dies gilt insbesondere auch in Anbetracht des
Umstandes, dass die Beschwerdeführerin zwar behauptet, sie sei "2019
während mehrerer Monate nicht mehr arbeitsfähig" gewesen, den Akten
jedoch keine entsprechenden Arztberichte entnommen werden können
(Beschwerde S. 7 f.).

7.
7.1.
Strittig ist weiter, ob die psychische Beeinträchtigung über den 30. Juni
2019 hinaus in einem rechtsgenüglichen Zusammenhang zum Unfallereignis steht.