S. 8). Die Gutachter haben sich demnach durchaus mit der Schwindelsymptomatik befasst. Ob und gegebenenfalls welche Berichte in der Expertise erwähnt und diskutiert werden, liegt jedoch im Ermessen der Gutachter. Entscheidend ist, dass den Experten sämtliche Unterlagen zur Verfügung standen (Urteil des Bundesgerichts 9C_651/2017 vom 19. Juni
2018 E. 4.4). Dies ist vorliegend der Fall (vgl. VB 4.3 Interdisziplinäres Gutachten S. 4 ff.). Auch bei der Wahl der Untersuchungsmethoden kommt
den Gutachtern rechtsprechungsgemäss ein weiter Ermessensspielraum
zu (Urteile des Bundesgerichts 9C_753/2015 vom 20. April 2016 E. 3.3;
8C_780/2014 vom 25. März 2015 E. 5.1).