2012, S. 144 mit Hinweisen auf die Rechtsprechung; Urteil
des Bundesgerichts 8C_137/2014 E. 4.1 vom 5. Juni 2014).
-5-

4.
In ihrem Einspracheentscheid vom 29. April 2021 (VB 5.15) stützte sich die
Beschwerdegegnerin in medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf das
polydisziplinäre Gutachten der MEDAS Bern vom 20. März 2019 (VB 4.3).
Dabei wurde die Beschwerdeführerin neurologisch, psychiatrisch, orthopädisch und neuropsychologisch untersucht. Im MEDAS-Gutachten wurden
folgende unfallkausalen Diagnosen mit Relevanz für die Arbeitsfähigkeit
gestellt (VB 4.3, Interdisziplinäres Gutachten S. 34):