5.
Die Beschwerdeführerin wäre gemäss Haushaltsabklärungsbericht vom
1. Juni 2017 (auch gemäss eigenen Angaben) zu 80 % im Erwerbs- und zu
20 % im Haushaltsbereich tätig (vgl. VB 39). Der Invaliditätsgrad wäre daher mittels gemischter Methode (Art. 28a Abs. 3 IVG) zu ermitteln. Da die
Beschwerdeführerin gemäss Gerichtsgutachten sowohl in ihrer angestammten, als auch in einer angepassten Tätigkeit zu 100 % arbeitsunfähig
ist, liegt alleine schon aufgrund der Einschränkung im Erwerbsbereich ein
über 70 % liegender Invaliditätsgrad und daher Anspruch auf eine ganze
Rente vor (Art. 28 Abs. 2 IVG). Der Rentenanspruch entsteht (unter Berücksichtigung des Wartejahres nach Art.