beschrieben. Mithin brachte die Beschwerdeführerin differenzierte Beanstandungen vor (vgl. VB 212). Auch leidet die Beschwerdeführerin objektiv
an einem sehr schlechten Hörvermögen bei hochgradiger Schallempfindungsschwerhörigkeit (VB 207.4 S. 4 f.). Von der ABI wurde nicht in Abrede gestellt, dass es im Untersuchungszimmer gehallt habe, womit nicht
nachvollziehbar ist, weshalb die psychiatrische Begutachtung nicht in einem Raum mit besserer Akustik stattgefunden hat (vgl. auch die Beurteilung des Oto-Rhino-Laryngologen, wonach Tätigkeiten "unter gesteigertem
Umgebungsgeräuschpegel […] für die Explorandin nicht mehr geeignet"
seien [VB 207.4 S. 5]).