Dies ist namentlich in folgenden Konstellationen der Fall:
Wenn ein manifester Widerspruch zwischen den verschiedenen, aktenmässig belegten ärztlichen Auffassungen besteht, ohne dass die Verwaltung diesen durch objektiv begründete Argumente entkräftete; wenn die
Verwaltung zur Klärung der medizinischen Situation notwendige Aspekte
unbeantwortet gelassen hat oder auf eine Expertise abstellte, welche die
Anforderungen an eine medizinische Beurteilungsgrundlage nicht erfüllte
(BGE 139 V 496 E. 4.4 S. 502; vgl. zu Ganzen auch BGE 143 V 269 E. 3.3
S. 273; 140 V 70 E. 6.1 S. 75).