Die von der
Beschwerdegegnerin behauptete Weisung des BSV schliesslich setzt
gemäss deren Ausführungen die Sistierung des steuerlichen
Veranlagungsverfahrens wegen der mit BGE 138 II 32 eingeführten
Praxis voraus, was nach Lage der Akten hier gerade nicht der Fall
war. Zu ergänzen ist zudem, dass Verwaltungsweisungen für das
Gericht grundsätzlich nicht verbindlich und von diesem nur soweit
zu berücksichtigen sind, wie sie eine dem Einzelfall angepasste und
gerecht werdende Auslegung der anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen zulassen (vgl. statt vieler BGE 144 V 195 E. 4.2 S. 198, 141
V 365 E. 2.4 S. 368 und 140 V 543 E. 3.2.2.1 S. 547), was hier nicht
zutrifft.
4.5.