Der EGMR verwies dabei auch mehrfach auf
die bundesgerichtliche und kantonale Rechtsprechung wie auch die
Ausführungen des Bundesrats vom 1. Juli 2015, wo jeweils Kritik an
der damaligen gemischten Methode geäussert worden sei (Urteil
Di Trizio § 99 ff.). In diesem Zusammenhang wies der EGMR
sodann darauf hin, dass alternative Berechnungsmethoden ("d’une
méthode plus favorable", Urteil Di Trizio § 101) denkbar seien, die
die Wahl der Teilzeitarbeit von Frauen nach der Geburt eines Kindes
besser berücksichtigten, und dass es somit möglich wäre, das Ziel der
Geschlechtergleichstellung zu verfolgen, ohne das Ziel der
Invaliditätsversicherung zu gefährden (Urteil Di Trizio § 101,