handlungsstellen als auch Fachpersonen vorhanden sind und eine
entsprechende Behandlung der vorliegenden Problematik in der
Schweiz regelmässig stattfindet. Hinweise darauf, dass eine Notwendigkeit für die Behandlung in Deutschland bestanden hatte oder dass
eine Behandlung in der Schweiz unmöglich oder nicht ausführbar gewesen wäre, liegen nicht vor. Eine Kostengutsprache nach Art. 23bis
Abs. 1 IVV im Umfange der Kosten einer einfachen und zweckmässigen Durchführung im Ausland scheidet damit von vornherein
aus. Die Behandlung in Deutschland hat sich auch nicht anlässlich
eines vorübergehenden Auslandaufenthaltes des Beschwerdeführers
notfallmässig aufgedrängt.