des Abs. 3 von Art. 23bis IVV offensichtlich weniger weit gehen als
diejenigen von Abs. 1 und 2. Die Anforderungen an das Vorliegen
beachtlicher Gründe dürften nicht überspannt werden, da ansonsten
die Abgrenzung zu den Voraussetzungen des Abs. 1 und 2 schwierig
würde. Sodann habe der Bundesrat mit Abs. 3 von Art. 23bis IVV eine
neue Leistungsmöglichkeit eingeführt, welche nicht toter Buchstabe
bleiben dürfe. Eine enge Auslegung sei auch deshalb nicht
gerechtfertigt, weil die IV mit dieser Leistungsmöglichkeit nicht
stärker belastet werde, als wenn die Massnahme in der Schweiz
durchgeführt würde.