Der Umstand, dass die Benutzung privater
Büroräumlichkeiten im Zusammenhang mit einer anderen Tätigkeit
eine mögliche organisatorische Erleichterung darstellt, vermag an
diesem Umstand nichts zu ändern.
3.4.
Zusammenfassend ergibt sich damit, dass die Beschwerdegegnerin sowohl den Privatanteil für die Geschäftswagen von je
Fr. 6'125.00 pro Jahr als auch die für die Benutzung privater Büroräumlichkeiten ausgerichteten Entschädigungen von Fr. 3'000.00
respektive Fr. 3'600.00 pro Jahr richtigerweise zum massgebenden
Lohn nach Art. 5 Abs. 2 AHVG und damit zum prämienpflichtigen
versicherten Verdienst der Beigeladenen nach Art. 92 Abs. 1 UVG
gerechnet hat.