Dies ist vorliegend klar zu verneinen. Welchen Lohn sich der Beschwerdeführer
bei der Eröffnung des Tierhotels selber auszahlen würde, war im
Zeitpunkt des Unfalles nicht mit der von der Rechtsprechung geforderten Konkretheit bekannt, da dieser von diversen Faktoren abhängig war, welche für die Bemessung des Taggeldes nicht von Relevanz sein können. So verfügte der Beschwerdeführer zu diesem Zeitpunkt über kein geeignetes Grundstück, was zur Bestimmung der erwarteten Einnahmen jedoch unerlässlich gewesen wäre. Konkrete
Kostenpläne bestanden ausweislich der Akten zudem auch nicht.