Eine analoge
Anwendung dieser Rechtsprechung auf psychische Erkrankungen,
welche während der Dienstzeit und ohne Zusammenhang mit einem
Unfall in Erscheinung getreten sind, erscheint daher nicht sachgerecht. Im Übrigen trägt eine solche Adäquanzprüfung auch dem hier
anwendbaren Art. 5 MVG, welcher eine Adäquanzvermutung und damit Beweisprivilegierung zu Gunsten der versicherten Person beinhaltet, ungenügend Rechnung. Aufgrund dessen ist die Adäquanz
nach der allgemein gültigen Definition zu prüfen.